Ennyit ítéltnek meg ugyanis a bíróságok havonta a képviselt tagjainknak, akik körzeti megbízotti beosztásba voltak kinevezve, azonban meghatározott szolgálati napokon a működési körzeten kívül járőrfeladatokat, átkíséréseket láttak el utasításra.
Járőrök figyelem! Illetménykülönbözet vagy megbízási díj jár a közigazgatási, közlekedési ügyek feldolgozásáért! Szakszervezetünk úttörőként nyert jogerősen pert egyik tagunk ügyében, aki járőrvezetői beosztásba volt kinevezve, azonban ténylegesen döntően közigazgatási, közlekedési ügyek feldolgozásával foglalkozott.
A Kúria mai napon kézbesített ítéletében ismét kimondta, hogy a kinevezéshez képest egyes munkanapokon végzett másik beosztás ellátása megbízási díjra jogosít. Így az a hajóvezető beosztású tagunk, akit havonta különböző mértékben (jellemzően 4-5 munkanapján) ügyeletesként foglalkoztatnak 850.300 Ft összegű megbízási díjra és kamatára lett jogerősen jogosult.
A napokban jelent meg az egyebek között a Hszt.-t is módosító 2021. évi XXXI. törvény. A legújabb Hszt. módosítás fő szabályként már május 14-től hatályos, de néhány rendelkezés majd csak augusztus 01-től, illetve vannak, amelyek majd csak a jövő évtől (2022. január 01.) lépnek hatályba.
Az ORFK döntése szerint kifizetik a rendvédelmi alkalmazottak 2019. 02. 01. és 2020. 06. 30. közötti időszakra eső betegszabadság-különbözetét, miután az FRSZ Jogsegélyszolgálata úttörőként 3 különböző bíróságon is pert nyert azon tagjaink ügyében, akik számra csak a távolléti díjuk 70%-át fizette meg a munkáltatójuk.
Kollégánk egy vidéki kapitányságon kiemelt főelőadónak volt kinevezve, munkakörébe túlnyomóan fegyver- és engedélyügyi feladatok tartoztak. Osztályvezetője távollétében (pl. hivatali elfoglaltsága, szabadsága, betegség idején) azonban annak helyettesítését is végezte. A Kúria 1,5 millió Ft-ot ítélt meg számára.
A bíróságok munkarendje is változik egy új kormányrendelet szerint. 2021. március 8-tól a bíróságok tárgyaláson kívül járnak el. Mivel az ügymenet különösen függ a per aktuális állásától, tárgyától, és a bírótól így a heti kitűzött tárgyalások alapján az érintett felpereseket az FRSZ jogászai közvetlenül fogják értesíteni.
A Kúria napokban megküldött ítéletében immár másodfokon kimondta, hogy a kutyavezető beosztású felperesnek a szolgálati kutya szolgálati helyre történő bevitele és hazavitele szolgálatteljesítési időnek minősül! Ennek alapján a Kúria megítélte az általunk képviselt felperes túlszolgálati igényét!
Miután az FRSZ jogászai több perben is sikeresen képviselték bűnügyi technikusi tagjainkat, az ORFK módosította, majd hatályon kívül helyezte a reájuk vonatkozó utasítást. Ezt követően pedig a bíróság előtt arra hivatkoztak, hogy az egyéb feladatok ellátása utáni megbízási díjnak nincs jogalapja, mert ORFK utasítás immár nem határolhatja be a technikusi beosztás feladatkörét. Ezt az érvelést azonban a bíróság nem fogadta el, így továbbra is jár a megbízási díj!
A Jogi Fórum számol be az Alkotmánybíróság azon döntéséről, melyben a bíróság kifejtette, hogy az Alaptörvény keretei között a törvényhozó nagy szabadságot élvez a közszolgálati jogviszonyok szabályozásában. Ez a döntés alapjául szolgáló perbeli esetben azt eredményezte, hogy a korábbi illetmény felére csökkentése az AB szerint nem alkotmányellenes!